Калифорнийски окръг, обвинен в изработване на план за популяризиране на антисемитска учебна програма „под радара“: Съдебно дело

Твърди се, че калифорнийско учебно заведение се е пробвало да прикрие своята „ антисемитска “ стратегия за етнически проучвания, съгласно дело, заведено от Лигата за битка с клеветата (ADL). 

Обединеният учебен окръг на Санта Ана (SAUSD) е упрекнат в съзнателно нарушение на Закона Браун, законите на Калифорния за открити събрания, за създаване и одобрение на антисемитска образователна стратегия „ под радара “, съгласно предложение, подадено в правосъдния развой, разгласи ADL в понеделник., в началото подадена през септември 2023 година, беше заведена против SAUSD от името на Центъра за права на индивида Луис Д. Брандейс според закона, който работи за поощряване на гражданските и човешките права на еврейския народ, и неговия членски клон, Южнокалифорнийци за независимо обучение (So-CUE). 

ADL, дружно с Brandeis Center, Американския еврейски комитет (AJC) и адвокатската адвокатска фирма Covington & Burling подадоха настояването с нови доказателства, за които настояват, че поддържат изказванията му, че учебният регион е попречил обществеността, по-специално еврейската общественост, от даване на обществени мнения за попречване на антисемитско и пристрастно наличие в нейните образователни стратегии по етнически проучвания. Изслушването по делото е планувано за 19 септември. 

Съгласно Закона Браун и AB 101, който беше признат през 2021 година и направи етническите проучвания условие за довеждане докрай на всички държавни гимназии в Калифорния, учебните настоятелства би трябвало да запознае обществеността с препоръчаните образователни стратегии на курса и да даде опция за обществен коментар, преди да утвърди ново наличие. 

Искът, твърди ACLU, е ориентиран към попречване на преподаването на антисемитско наличие в SAUSD, до момента в който учебното настоятелство минава през процеса на утвърждение на курса. Делото също по този начин желае от съда да разгласи, че SAUSD е нарушил Закона на Браун, да забрани на дистрикта да преподава нелегално утвърдени курсове и да подреди на учебните чиновници да следват законите за открити срещи отсега нататък. 

Встъпителните изказвания се вършат по време на среща на борда в стаята на Съвета на обединените учебни заведения в Санта Ана във вторник, 13 юни 2023 година в Санта Ана, Калифорния. (Гети изображения)

Разкрити образци в интервала на разкриване на правосъдния развой демонстрират, че членовете на Управителния комитет за етнически проучвания на SAUSD означиха в формален дневен ред, че би трябвало да се „ прегледа еврейският въпрос “, когато те научил за опасенията от антисемитизма от еврейската общественост, съгласно предлагането. Съобщава се също, че представители на SAUSD са предложили концепцията за потребление на еврейските празници за одобрение на курсове, с цел да се понижи вероятността евреите да участват на съвещанията на учебния съвет. 

Джеймс Паш, старши шеф на ADL за национални правосъдни разногласия, сподели пред Fox News Digital, че откритите обществени срещи са наложителни по закон, с цел да се предотвратят тъкмо тези обстановки.

„ Вместо да приветстваме приноса от общественост, защото ръководещите органи могат да вършат, би трябвало да вършат и са длъжни да вършат съгласно щатския закон на Калифорния, те видяха евреите като спънка, която да изключат в процеса “, сподели той. „ Като директна последица от това изключване в този момент има антиизраелско, антиеврейско наличие в образователните стратегии по етнически проучвания. В последна сметка това, което желаеме, това, което се изисква по закон, е място в масата. "

" Учебната стратегия мина, тъй че има продължаваща щета и ние молим съда да се намеси, с цел да спре и да се върне на стартовата линия, където има отворен развой през цялото време и че образователните стратегии по етнически проучвания могат да се одобряват въз основа на обстоятелства и истина “, добави той. 

Л. Рейчъл Лерман, основен консултант на Brandeis Center, която е по едно и също време просител и консултант по делото, уточни, че обстановката в Санта Ана наподобява е проблем в цялата просветителна система, изключително в Калифорния, където съгласно нея „ има липса на бистрота на доста равнища. "

На щатско равнище Калифорния сътвори модел на образователна стратегия по етнически проучвания, която беше утвърдена за потребление, откакто първите две версии също бяха преценени антисемит след публичното неодобрение, изясни тя. Но учебните заведения в Калифорния не би трябвало да употребяват примерната образователна стратегия, те могат да основат своя лична, стига тя да е в границите на закона. 

Суперинтендантът Джери Алмендарез приказва по време на съвещание на борда в залата на съвета на обединените учебни заведения в Санта Ана във вторник, 13 юни 2023 година в Санта Ана, Калифорния. (Getty Images)

„ Не би трябвало да нарушавате антидискриминационните закони, не би трябвало да връщате назад в клас това, което е било извадено от предходните образователни стратегии, които са били отхвърлени, “ сподели тя. „ Но доста деятели бяха решени да върнат тези неща назад. “

Старши членове на Управителния комитет, който отговаряше за създаването на образователната стратегия, съгласно известията обявиха: „ Евреите не са етнос в неравностойно състояние група в Съединени американски щати, тъй като те в никакъв случай не са били плебеи “, че „ евреите се възползват доста от привилегиите на белите, тъй че ги имат по-добре “ и „ не е нужно да даваме и на двете страни. Ние поддържаме единствено потиснатите, а евреите са потисниците “, се споделя в придвижването. 

Същата комисия също по този начин нае външен съветник, чиито размисли в обществените медии приравняваха Израел с „ заселническия колониализъм “ и интензивно насърчаваха антиизраелски пристрастия и антисемитизъм, съгласно предлагането. „ Израел не е нищо повече от европейски заселнически колониализъм, обгърнат в вяра, защитаван от бялата виновност и капитализма “, съобщи консултантът в обществените медии. 

Според предлагането, един началник на комисия твърди, че е показал единствения еврейски член като „ колонизиран еврейски разум “ и „ дяволско бебе “ за изложение на угриженост по отношение на антисемитизъм, до момента в който различен водач назова Еврейската федерация на Ориндж Каунти „ расистки ционисти “ и предложи SAUSD да не „ отстъпва “ пред техните представители. Съобщава се, че същият представител е отказал да назова Хамас терористична организация даже след терористичната офанзива от 7 октомври, осъществена от Хамас, с аргумента, че би било „ дехуманизиращо “ членовете на Хамас да се назовават ​​„ терористи “. 

Съобщава се, че еврейският личен състав в SAUSD се е оплакал от „ фино прикрития антисемитизъм “, приближаващ от водачите на Управителния комитет, и е бил „ засегнат от някои от нещата “, които те „ споделиха за евреите “, съгласно предлагането. Когато членовете на общността откриха докладваните секрети дейности на учебното настоятелство за одобрение на материала, те се появиха на среща, с цел да разясняват обществено, само че бяха унизени с антисемитска изразителност. 

Робин Гуриен се връща на мястото си, откакто приказва по време на съвещание на борда в залата на съвета на обединените учебни заведения в Санта Ана във вторник, 13 юни 2023 година в Санта Ана, Калифорния. (Getty Images)

SAUSD сподели пред Fox News Digital, че делото скоро ще бъде изслушано в съда, където окръгът ще „ отбрани действието си за одобрение на избрани курсове по етнически проучвания, задължени от Калифорния законодателна власт като нови условия за дипломиране. "

" В правосъдно дело, заведено против Дистрикта, се твърди, че е нарушил щатския закон в две връзки: (1) не е съумял да се придържа към условия за „ отворена среща “, посочени в по този начин наречения Закон на Браун при одобрение на курсовете и (2) избрани материали, предлагани на учителите като запаси при преподаването на въпросните курсове, са нелегално предубедени, защото изобразяват страната Израел и еврейската общественост по отрицателен метод “, се споделя в изказването. „ Окръгът отхвърля тези изказвания и ще показа контрааргументи и обстоятелства на Съда за разглеждане и е оптимист, че съдът в последна сметка ще се произнесе в интерес на Окръга. “

Марси Лернър Милър, шеф на правните следствия в Brandeis Center, сподели пред Fox News Digital, че доказателствата, че SAUSD е нарушил закона на Калифорния, са „ големи “.

„ Случаят има необятни последствия, тъй като служи като образец за в действителност рискови ограничения, взети, с цел да се пазят нещата от очите на обществеността, което в действителност е задачата на Закона за Браун и AB101 да предотвратят ", сподели тя. „ Виждаме какво се случва, когато нещата се извадят от публичното полезрение, неща като антисемитизма са необятно публикувани. 

Паш сподели, че ADL е „ отчаян “, че окръгът „ остава непокаян във връзка с нарушаванията на държавния закон и надълбоко обидните и антисемитски изказвания, направени от чиновници на окръга. “

“ Нашите доказателства се основават най-вече на личните записи на региона и чакаме с неспокойствие да предоставим тези доказателства на съда в този случай “, сподели той. 

Кендал Тиц е публицист във Fox News Digital.